Выводы аналитиков, основанные на исследованиях, теоретически должны служить снованием для принятия решений бизнеса. Вопреки этому, по результатам недавнего исследования компании Gartner (специализирующейся на исследованиях рынков информационных технологий), 70 % руководителей компаний отказались прогнозировать будущее из‑за пресловутого фактора неопределенности, вызванного ковидом.
Тем не менее, выбирая между астрологами и аналитиками, бизнес склонен общаться со вторыми.
– Особенности нынешнего кризиса уникальны, – сказал исполнительный партнер Gartner в России Максим Григорьев. – Внезапность, непредсказуемость и ассиметричность. Важно максимально четко спрогнозировать сценарии выхода. Кстати, этот период можно сравнить с кризисом 2008 года, после которого как раз и выжили компании, составившие сейчас технологическое ядро экономики.
При этом спикер отметил, что в этот раз глобальных изменений нет. Об этом говорят ежегодные отчеты компании «Топ-10 технологических трендов», именно они помогают сейчас бороться с кризисом. Отчеты сгруппированы по двум разделам: технологии, связанные с людьми, и технологии, связанные с пространствами – smart space, от квартир до умных городов.
Современные тенденции таковы, что акцент должен быть сделан на данных, информации, умении работать с информацией и коллаборацией в экосистемах и внутри организации.
– Аналитики говорят, что к 2024 году 30 % компаний изменят свои бизнес-модели на производствах, – в том числе и после недавних шоков, – подчеркнул Григорьев. – Помимо этого, аналитики уверены, что к 2022 году 50 % компаний потерпят неудачи в своих инициативах по Индустрии 4.0.
Большинство этих неуспехов будет связано с отсутствием связи с бизнесом, с неоправданными целями по трансформации бизнес-моделей, понимания, как сочетать модель с новыми технологиями, а не поддерживать старые. Есть также данные, что 52 % руководителей компаний считают, что цифровые инициативы надо ускоренно внедрять – недавний кризис показал: компании, владеющие цифровыми решениями, лучше прошли сложный период.
Одним из растущих российских рынков в сфере автоматизации стали центры обработки данных – в нашей стране их уже 80 тысяч единиц. Как отмечает президент «Ассоциации участников отрасли центров обработки данных» Игорь Дорофеев, эта сфера за последний год растет из‑за экономической зрелости заказчиков.
– ЦОДы стали понятными инвестиционными объектами и цифровыми фабриками, – сказал спикер. – Этот бизнес стал также понятен банкам, которые начали вкладывать в его развитие. При этом инженерная инфраструктура отошла на второй план, и весь бизнес сосредоточен вокруг самой цели – ЦОДы обрели закономерный спрос.
Есть также интересные тенденции. В прошлом году, например, китайские компании предложили России некую концепцию Цифрового Шелкового пути и начали продавать российские ЦОДы в Европе. В результате появились новые инфраструктурные проекты и даже соревнование проектов и укрупнение игроков. Иными словами, ЦОДы в условиях пандемии были готовы к инфраструктурным вызовам.
Важность трансформации производственных процессов и того, как их видоизменять в ближайшей перспективе, отчетливо понимают все российские компании.
– Наш ответ – инфраструктурные проекты, – сказала генеральный директор «Русатом – Цифровые решения» (ГК «Росатом») Вера Гурова.
Идеи компании уже воплотились в крупнейший в Европе и России ЦОД. По данным апреля 2020 года он уже «заработал» свой первый миллиард рублей. Как рассказал руководитель проектного офиса ЦОД и цифровых продуктов АО «Концерн Росэнергоатом» Сергей Немченков, в марте 2019 года концерн ввел в эксплуатацию ЦОД «Калининский» в городе Удомля (Тверская обл.). Это полностью надежный и безопасный центр, подключенный к опорному пункту электроэнергии – Калининской АЭС, что предусматривает минимальные затраты центра на получение энергии. Мощность ЦОД «Калининский» 48 МВт, три здания и четыре аппаратных зала могут разместить 4800 стойко-мест. «Калининский» включен в госпрограмму «Цифровая экономика» как один из крупнейших опорных центров обработки данных для поддержки инфраструктуры и развития программы цифровой экономики.
Мировой рынок облачных сервисов будет расти примерно на 15 %, российский – примерно на 20 %. Динамика, безусловно, улучшилась, хотя мы все еще отстаем от зарубежных стран по техническому наполнению этого рынка.
По словам директора Департамента цифровых технологий Министерства промышленности и торговли РФ Владимира Дождева, если говорить о создании цифровой инфраструктуры на территории страны, то, безусловно, стоит рассчитывать на продукцию отечественной радиоэлектроники.
Электронная отрасль – каркас цифровизации, на который нацелена государственная политика и который нуждается в стимулах и финансировании. К сожалению, отечественная отрасль имеет гораздо меньше средств, чем зарубежные коллеги.
– Например, в Китае на развитие сети 5G планируют потратить порядка 215 млрд долларов в ближайшие 5 лет, – привел пример член Комитета Совета Федерации по экономической политике Алексей Дмитриенко. Он также добавил, что в нашей стране тоже уделяется внимание производителям электроники. На парламентских слушаниях подготовлен ряд законопроектов, которые сейчас обсуждаются в Госдуме РФ.
Речь идет, в частности, о том, чтобы обнулить налог на добавленную стоимость (НДС) для российских производителей радиоэлектроники. Парламентарии предлагают реализовывать это предложение в течение ближайших 10 лет. По словам спикера, в сфере IТ, тесно связанной с электроникой, тоже нужны подобные меры, но пока они вряд ли будут приняты.
– Разработка программ – это штучный процесс, а производство техники – массовый, – подчеркнул А. Дмитриенко. – В этой сфере необходимо разрабатывать свои меры поддержки.
Однако участники отечественного рынка электроники считают, что полноценно отрасль будет существовать только в сотрудничестве с IT-сферой, причем – мировой.
– Проблема технологической зависимости от зарубежных вендоров – ключевая для отрасли, причем не только российской, – отметил Иван Покровский, исполнительный директор Ассоциации российских производителей электроники. – Нам нужно выйти из‑под технологической зависимости, но сделать это в моделях ограничений и изоляции от мирового рынка невозможно. Напротив, тесно сотрудничать с теми странами, которые также хотят расширить возможности.
По словам И. Покровского, необходима единая техническая политика, которой руководствуются крупнейшие заказчики электронного оборудования. Тогда как сейчас все сфокусировались на регулировании государственных закупок.
– Если электроника – каркас, закупки – колеса, то рулевой – это техническая политика крупнейших заказчиков, – уверен И. Покровский. – А регулирование госзакупок – задача тактическая.
– Стратегия развития радиоэлектронной отрасли подписана в начале 2020 года, – говорит председатель координационного совета разработчиков и производителей РЭА и ЭКБ Союзмаш России Арсений Брыкин. – В отрасли есть системные проблемы, которые необходимо решать. В 2018 году мы выиграли только 48 тендеров на 6 млрд рублей, в то время как было объявлено 2527 конкурсов на сумму 245 млрд рублей, и эти средства принадлежат одной государственной естественной монополии.
Заказчики просто не заинтересованы в отечественных производителях. И это отчетливо демонстрируют условия и итоги тендеров в рамках госзакупок.
В этой связи, отметил Брыкин, профессиональное сообщество выступило со своими предложениями. В частности, установить для заказчиков квоту по обязательным закупкам российских товаров, включая закупку отечественных товаров у ОПК. Ввести институт экспертизы обоснования невозможности закупки отечественной продукции, а также отчетности госкомпаний о закупках и открытую информацию о планах по ним.
Предложения вынесены на обсуждение в Совет Федерации. И, как отметил А. Дмитриенко, более 70 % этих инициатив рассматриваются. И есть надежда, что если не в осеннюю, то в весеннюю сессию они будут приняты.
Высокотехнологичные сферы, такие, как электроника и IT, за прошедший удаленный режим существования всего мира доказали то, что без них ни государства, ни бизнес, ни граждане не обойдутся. Несмотря на очевидные достижения в этих сферах, обнажились и проблемы, давно требующие решения. Иначе бизнес сохранит недоверчивость к прогнозам, потому что выбор поставщиков и продукции будет ограничен из‑за локальных проблем.
Источник: eprussia