Россия нуждается в прорывных научных исследованиях, ориентированных на результат

Этот тезис стал лейтмотивом прошедшей в апреле открытой встречи правительства России с представителями науки. В ней приняли участие помощник президента России Андрей Фурсенко, вице-премьер Дмитрий Чернышенко, глава Минобрнауки России Валерий Фальков, президент РАН Александр Сергеев, руководитель Федерального медико-биологического агентства Вероника Скворцова, представители Минпромторга, Минсельхоза, Минздрава России, Государственной Думы и Совета Федерации, а также руководители ведущих научных организаций и коллективов, молодые ученые, аспиранты, представители бизнеса.

Андрей Фурсенко подчеркнул, что в условиях санкционного давления научно-исследовательскому сообществу в первую очередь необходимо ориентироваться на результат с тем, чтобы осуществить переход от интеллектуальных прорывов к конкретным решениям социально-экономических проблем. 

«У науки основные заказчики — это экономика и социальная сфера, поэтому надо четко понимать, какие результаты мы хотим получить от ученых, от создаваемых лабораторий, на решение каких насущных проблем они могут быть направлены», — добавил помощник президента. 

В своем выступлении Дмитрий Чернышенко также отметил, что сейчас нужно очень четко провязать исследования с тем запросом, который требует ситуация и обеспечить интеграцию науки и бизнеса. Государство же со своей стороны будет делать все, чтобы максимально поддержать исследователей, научные коллективы, организации.

«Сегодня наша страна как никогда нуждается в конкретных научных результатах, которые мы сможем … задействовать в отечественной промышленности», — в частности, сказал вице-премьер. 

В текущей ситуации необходимо ускорять сроки проведения исследований и обеспечить достижение результатов сейчас, а не через 3-5 лет, подчеркнул вице-премьер. 

Основными приоритетами государства Дмитрий Чернышенко обозначил технологическую независимость и продвижение в трех областях: микроэлектронике, фармацевтике и продовольственной безопасности.

Ключевые тезисы со встречи Правительства России и представителей научной отрасли

1.      Задача перед наукой - сосредоточить усилия на тех вызовах и приоритетах, которые требует сейчас конкретная ситуация.

2.      Заказчик – не наука, заказчик – экономика и социальная сфера.

3.      Меры поддержки должны быть ориентированы на результат. В отношении создания новых лабораторий: главная цель не в трудоустройстве молодых ученых, а в получении конкретных результатов, которые идут на решение насущных проблем.

4.      Бюджетные места нужно давать, но только при точном понимании, как будет организовано дальнейшее трудоустройство выпускников. Сейчас 5% из них идут в микроэлектронику, остальные уходят в другие сферы. 

5.      Важно понять, что у нас сегодня уже есть. Заделы надо создавать, но самое главное не потерять то, что у нас есть, и использовать это. 

6.      Важно убрать межведомственные барьеры. Пока же наука сама по себе, а производство само по себе. Следует выделить такого рода барьеры, которые нас будут сдерживать более всего, и устранять их. Вероятно, один из ключевых – это не разработки, а проблемы масштабирования в тех объемах, которые необходимы для решения проблем в стране.

7.      Следует уделить внимание именно нивелированию межведомственных барьеров, которые позволили бы от интеллектуальных прорывов переходить к решению абсолютно конкретных социально-экономических проблем.

8.      Три приоритета: микроэлектроника, фармацевтика, продовольственная безопасность. И технологическая независимость.

9.      Россия нуждается в прорывных научных результатах. Сейчас нужно очень четко провязать исследования с тем запросом, который требует ситуация. Государство будет делать все, чтобы максимально поддержать исследователей, научные коллективы, организации.

10.  Про длительные сроки исследований. Если у научной организации есть задел, то не должен быть срок 3-5 лет, поскольку у организации уже должен быть научный задел. Нам нужны быстрые результаты сейчас.

11.  Если есть запросы к ИТ компании – научным организациям следует формулировать, какие именно технологии нужны (модели, ИИ, платформы)

12.  Совместные проекты с дружественными странами – следует действовать аккуратно, возобновлять и поддерживать, но смотреть на каждый конкретный случай отдельно.

13.  Мы многое уже делаем и предусмотрели. Важно понять, что еще следует сделать для интеграции бизнеса и науки? Мы формируем беспрецедентные меры поддержки бизнеса и реагирования науки на потребности бизнеса.

14.  Важно исключить бумагоцентризм – научная статья не должна рассматриваться как единственный результат научной работы.

15.  Важно понимать, что продуктивный, хороший исследователь – это не тот, не только тот, у которого есть хорошие наукометрические метрики. Важно, чтоб его результаты были востребованы на последующих этапах (прототипирование, производство).  Именно поэтому надо пересматривать подход к формированию заданий. Надо развивать собственные подходы к фокусировке и экспертизе научных исследований.

Подготовлено Управлением исследований и инноваций по материалам 

https://www.youtube.com/watch?v=M6PzzKYh5kM

https://www.youtube.com/watch?v=MUgAKWtbIcA&feature=youtu.be