+7(495) 228-70-27
Микроэлектроника пытается консолидироваться
В российской микроэлектронике происходят серьезные организационные изменения, последствия которых окажут на отрасль серьезное воздействие. Речь идет о покупке Сбером доли АФК «Система» в ПАО «Элемент» и о возможном создании Объединенной микроэлектронной компании
Первое изменение — это приобретение Сбером 41,9% акций ПАО «Элемент», основного производителя микроэлектроники в России. Сделка, по сообщению газеты «Коммерсант», была завершена 23 января.
«Элемент» — крупнейший в России производитель микроэлектроники, его доля рынка превышает 50%. Владели компанией до последних решений гиганты «Ростех» и АФК «Система», которая сейчас, собственно, и продала свои акции Сберу. «Элемент» включает в себя более 30 предприятий по всей стране — от НИИ (в частности таких заметных, как НИИМЭ и НИИЭТ), до заводов, самым известным из которых является «Микрон» в Зеленограде, основной производитель российской микроэлектроники для отечественной бытовой техники, банковских карт, проездных (например, «Тройки») и паспортов. Микроэлектроника, которую производит «Элемент», устанавливается в спутниках, в вышках и антеннах сотовой связи, в станках и промышленных роботах, на электростанциях, в поездах и автомобилях.
Практически одновременно с появлением информации о подключении Сбера к решениям задач микроэлектроники, 21 января, известное российское издание CNews сообщило, что Минпромторг совместно с правительством принял новый план развития микроэлектроники в стране. Для его реализации будет создана Объединенная микроэлектронная компания, в развитие которой до 2030 года предполагается вложить 1 трлн рублей, из которых 250 млрд придется на инвестиции Сбербанка.
Практически одновременно с появлением информации о подключении Сбера к решениям задач микроэлектроники пришло сообщение о том, что Минпромторг совместно с правительством принял новый план развития микроэлектроники в стране
По мнению опрошенных CNews экспертов, средства пойдут на подготовку кадров, развитие инфраструктуры (химия, материалы, оборудование) и создание микроэлектронного производства полного цикла. Оно будет включать в себя завод по производству чипов по топологии 28 нм и ниже. Часть средств будет направлена на развитие производственных площадок «НМ-Теха» в Зеленограде.
Так что крупнейший российский банк глубоко погружается в решение задач микроэлектроники. И дело не только в его финансовых возможностях. Сбер — один из крупнейших потребителей микроэлектроники, и речь идет не только о банковских картах: в последнее время он занялся разработками в области систем искусственного интеллекта, где также необходима разнообразная микроэлектроника.
Подробности плана правительства пока неизвестны, поэтому оценить его сложно, но само по себе намерение развивать микроэлектронику в стране, конечно, надо приветствовать.
По мнению директора ассоциации «Консорциум “Базис”» Арсения Брыкина, в недавнем прошлом заместителя генерального директора — статс-секретаря АО «Росэлектроника», создание такой корпорации — это реализация назревшей необходимости отраслевой консолидации, тем более что, «учитывая небольшие размеры внутреннего российского рынка микроэлектроники, распылять ресурсы и активы стратегические неверно. Нам нужен крупный игрок в отрасли, представляющий акционера, имеющего серьезные финансовые возможности и проявляющего большое количество инициатив в сегменте искусственного интеллекта и прочих сегментах, где микроэлектроника очень важна». Все это, на взгляд Брыкина, говорит о разумности этой инициативы.
Производство проездных на заводе «Микрон» в Зеленограде
gkelement.ru
Однако, учитывая предыдущий опыт развития микроэлектроники в России и в мире, некоторые проблемы можно обозначить. Во-первых, до сих пор так и не решена задача оснащения микроэлектронного производства отечественной техникой. До недавнего времени оно использовало импортное оборудование, которое стало нам недоступно из-за санкций. Причем фактическим монополистом на этом рынке, в первую очередь в производстве литографических машин, является голландская компания ASML. Но в России есть команды разработчиков, способные эту проблему решить при соответствующей поддержке на современном уровне. В первую очередь это сотрудники Института физики микроструктур РАН (входит в состав Института прикладной физики РАН) в Нижнем Новгороде. Многие годы этой разработкой руководил ныне покойный член корреспондент РАН Николай Салащенко, а в настоящее время его дело продолжает Николай Чхало. Об их работе мы неоднократно писали. К сожалению до недавнего времени эти работы в России не пользовались серьезной поддержкой. Хотя сотрудники института внесли серьезный вклад в разработки компании ASML.
Правда, в правительстве сообщали, что российские и белорусские специалисты совместно разработали фотолитограф, рассчитанный на производство чипов 300 нм. Но опрошенные нами эксперты считают, что речь идет о воспроизводстве советской разработки, которая была проведена на белорусском предприятии «Планар» при участии наших специалистов.
Фотолитографией перечень необходимого оборудования не исчерпывается, всего он содержит более 20 единиц оборудования различной сложности, и далеко не всё оно у нас производится (например, установки плазмохимического осаждения и травления). Правительство принимало несколько программ развития электронного машиностроения, однако заметных результатов они пока не дали.
Вторая проблема — нехватка инженерных и рабочих кадров для работы на таком производстве. Это, в частности, показала история с компанией «Ангстрем-Т», которая так и не справилась с запуском закупленной линии по производству чипов. По мнению опрошенных нами специалистов, проблема как раз состояла в отсутствии соответствующих кадров. Где эти кадры будут найдены для новой корпорации, пока непонятно. И эту проблему, как и проблему оборудования, быстро не решить.
Источник: Александр Механик, Стимул