1) Проблемные вопросы цифровой маркировки электроники
Одним из наиболее «критичных» вопросов предстоящего введения цифровой маркировки на радиоэлектронику является проблема «нестыковки» кодов ТН ВЭД и ОКПД2 на некоторые виды электронной продукции, включенные в приложение к постановлению 1954.
Например, для определения, подпадают ли под маркировку печатные платы, требуется оценка их соответствия одновременно кодам 8534 00 110 0, 8534 00 190 0 или 8534 00 900 0 по ТН ВЭД и коду 26.12.10 по ОКПД2 . Но на практике данные коды определяют совершенно разные виды продукции.
Приведенные коды ТН ВЭД описывают «печатные схемы, состоящие только из токопроводящих элементов и контактов» и «печатные схемы с пассивными элементами». Данные изделия являются электронными компонентами и по классификатору ОКПД2 относятся к коду 26.11.40.130 «Платы печатные» (с пометкой, что данная группировка не включает код 26.12.10).
Приведенный же в Перечне код ОКПД2 26.12.10 описывает вид продукции «платы печатные смонтированные», который предполагает сборку и монтаж на плату электронных компонентов и относится к категории «электронных модулей».
Такая ситуация может повлечь путаницу при определении, подпадает ли печатная плата под требования цифровой маркировки, поскольку рекомендация о жестком соответствии требованиям Перечня по трем параметрам исключает из маркировки практически все печатные платы (либо по несоответствию коду ТН ВЭД, либо по несоответствию коду ОКПД2 и описанию вида продукции). Также у предприятий отрасли есть опасение, что государственные органы – участники системы регулирования оборота маркированной продукции - могут по разному трактовать требования к маркировке печатных плат ввиду их неоднозначности.
Для прояснения данного вопроса АРПЭ направила запросы всем основным госрегуляторам, имеющим прямое отношение к цифровой маркировке (Минпромторг, Минэкономразвития, ФТС) и оператору маркировки (ЦРПТ) с просьбой дать разъяснения и, при необходимости, внести корректировки в постановление 1954 до старта маркировки электронной продукции (до 1 мая 2026 года).
2) Технологический сбор – очень много вопросов…
Опубликованный на Федеральном портале проектов нормативно-правовых актов проект постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил исчисления технологического сбора, порядка и срока его уплаты, порядка и срока возврата излишне уплаченных сумм технологического сбора» вызвал много вопросов у предприятий – членов нашей ассоциации.
Во-первых, документ в текущей редакции не содержит предложений по перечням продукции, облагаемой технологическим сбором, и размерам ставок сбора.
Во-вторых, текст проекта предполагает будущую синхронизацию информационных систем маркировки и отнесения продукции к «российской» (ГИС МТ и ГИСП). Это может быть проблемой с учётом несоответствия кодов ОКПД2, используемых для внесения продукции в Реестр и ее цифровой маркировки.
В-третьих, механизм сбора завязан на механизм маркировки – как будет происходить стыковка групп продукции при цифровой маркировке и технологическом сборе?
И в-четвертых, главная, с точки зрения членов АРПЭ, проблема – это необходимость уплаты сбора ДО ввода товара в оборот, т.е до возможности реализации товара, что ложится на компании дополнительным финансовым бременем.
Планируем подготовить и направить регулятору позицию АРПЭ по оценке проекта и необходимости его доработки.
3) Новости рабочих групп по маркировке
С учетом возникающих проблем с функционированием мессенджера Телеграм переводим работу чата по цифровой маркировке для наших членов в мессенджер МАХ.
Также приводим информацию о вебинарах ЦРПТ по маркировке на следующей неделе:
Библиотека обучающих материалов
4) 19–21 марта 2026 года в Санкт-Петербурге состоялась XXII отраслевая научно-техническая конференция радиоэлектронной промышленности.
В секции по балльной системе требований 719 ПП участники обсуждали общие принципы и методологию формирования требований к российской продукции, получающей преференции в закупках. Иван Покровский, исполнительный директор АРПЭ, представил предложения ассоциации по использованию двухуровневой системы требований, где первый уровень обязательных базовых требований надежно отсекает импорт, а второй уровень стимулирует использовать российские компоненты, предоставляя дополнительные преференции.
В секции по финансовым мерам государственной поддержки он выступил с предложениями по перезагрузке сквозных проектов, в рамках которых поддержку получает вся цепочка от разработки микросхем до внедрения конечной продукции на их основе, предложил подходы к планированию сквозных проектов с учетом текущих ограничений. Также в этой секции прошло обсуждение ситуации с финансированием и отчетностью проектов, которые находятся на этапе коммерциализации, и сталкиваются с проблемами достижения целевых показателей.
5) Приглашаем на ближайшие мероприятия АРПЭ
Если ваша компания еще не в АРПЭ - ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
Вместе мы сможем больше!